Б.Хмельницкий пытался синтезировать (12.02.2009)

Б.Хмельницкий пытался синтезировать идеи казацкой собор­ности с традициями старухи украинско-руской государственности, какие збе­ригалися и во времена господства в Украине Литвы и Польши.
Особенность украинского государства, которое сложилось, оказалась, в частности, в выборности органов публичной власти и их фактической подотчетности избирателям с заметной ролью коллегиальных учреждений — советов разных ривней, позволяет утверждать, что в украинской государственности была основана будущая республиканская форма правления. В интересах этой мысли свидетельствует и то, что глава этой организации Б.Хмель­ницкий негативно относился к монархическим институтам и не раз публично осуждал их. Впрочем, это не мешало ему претендовать на сильную власть, чтобы противостоять своим политическим противникам как в Украине, так и за ее пределами.
По-видимому, это было что-то на образец аристократического республи­канского правления, поскольку реальная власть была сосредоточена в руках казацкой старшины и шляхты. М.Драгоманов во второй поло­вини XIX ст. писал, что уклад украинского государства 1648—1654 гг. был больше подобен укладу нынешних государств европейских, так называемых конституцийних*.
Политическую организацию, которая сложилась на территории освобожденной Украины в 1648—1654 гг., современники нарикли украинским козаць­кой государством, называя Войском Запорожским или Хмельниччи­ной (Хмельнишиной). Большинство ученых используют название Геть­манщина. Даже польский король Ян-Казимир официально признал, что в Украине нет другой власти, кроме власти гетмана с войском запорожским, и что гетман (Б.Хмельницкий) действует, как “правитель”, то есть как глава государства.
Иностранные государства признали свободную Украину равноправным субъектом международных отношений и охотно вступали с ней в договорные отношения. В 1648—1654 гг. Украина поддерживала постоянные дипло­матични связки с соседними Валахиею, Крымом, Молдавией, Трансильванией, Турцией. По договору в 1649 г. турецкого султана с “Войском запорожским и народом руским”, то есть свободной Украи­ной, стороны приняли на себя такие обязательства: Турция — нада­вати Украине военную помощь, а украинским купцам — право свободно плавать по Черному морю и беспошлинное торговать в турецких владениях, а Украина — будет препятствовать запорожским и донским казакам нападать на Османску империю.