Брежневу не пришлось (12.02.2009)
Брежневу не пришлось вести сколь-нибудь длительной сложной борьбы. Хотя, конечно, изменение лидера повлекло за собой изменения и в других эшелонах власти. В первую очередь, передвигалось от центральных должностей более молодое поколение руководителей, которые высунулись в последнее время, такие, как Шелепин, Полянский, Семичастний, Воронов и другие. Постепенно исчезли из политического небосвода еще недавно влиятельные Шелест, Егоричев, потом те, кто непосредственно поддерживал выдвигание Брежнева на роль лидера, например, Подгорный. Ведущие же должности постепенно занимали или те, кто многолетней совместной работой довел свою верность, к приклада Кириленко, Черненко, Кунаев, или те, кто по ряду причин крепко был связан из Л. И. Брежнев, - Суслов. Были,
конечно, в руководстве и люди, далекие от политических игр, которых отличала высокая компетентность, честность и порядочность, таковы, как Косигин, Андропов, Машеров и др.
Однако самим трагичним было то, что Л. И. Брежнев оказался совсем неподготовленным до того, чтобы занимать ведущие позиции. Его выдвиганию способствовало объединение совершенное разных сил. На это повлияло и недовольство пренебрежительным отношениям Хрущова к своим коллегам, и нежелание учитывать их мысль в принятии решений, и опасение по поводу авантюрных действий, резких поворотов его политики, и, главное, недовольства консервативной части аппарата управления постоянной нестабильностью, тряской, изменениями, реформами, что невозможно было предусматривать.
Эти противоречивые силы ставили перед собой разные задачи: одни допускали возвращение к сталинским методам, другие выдвигали программу, что более последовательно, чем при Хрущови, опиралась на решение антисталинского XX съезда. Но Брежнев не принял ни той, ни другой крайности.
Верный традициям и консервативный по своем составе, он больше всего побаивался резких движений, крутых поворотов, больших изменений. Он в первую очередь позаботился о том, чтобы свести на нет радикальные начинания Хрущова, видновити то, которое довело свою стабильность еще в сталинские времена. В первую очередь были ликвидированы совнархози и распределение партийных органов на промышленных и сельскохозяйственных, что создавало массу неудобств аппарата управления. В Москву вернулись большие руководители, которые против своей воли очутились на периферии.