Особенность украинского государства, (12.02.2009)

Особенность украинского государства, которое сложилось, оказалась, в частности, в выборности органов публичной власти и их фактической подотчетности избирателям с заметной ролью коллегиальных учреждений — советов разных ривней, позволяет утверждать, что в украинской государственности была основана будущая республиканская форма правления. В интересах этой мысли свидетельствует и то, что глава этой организации Б.Хмель­ницкий негативно относился к монархическим институтам и не раз публично осуждал их. Впрочем, это не мешало ему претендовать на сильную власть, чтобы противостоять своим политическим противникам как в Украине, так и за ее пределами.
Иностранные государства признали свободную Украину равноправным субъектом международных отношений и охотно вступали с ней в договорные отношения. В 1648—1654 гг. Украина поддерживала постоянные дипло­матични связки с соседними Валахиею, Крымом, Молдавией, Трансильванией, Турцией. По договору в 1649 г. турецкого султана с “Войском запорожским и народом руским”, то есть свободной Украи­ной, стороны приняли на себя такие обязательства: Турция — нада­вати Украине военную помощь, а украинским купцам — право свободно плавать по Черному морю и беспошлинное торговать в турецких владениях, а Украина — будет препятствовать запорожским и донским казакам нападать на Османску империю.
В те же годы Украина устанавливает связки с Австрией, Англией, Венецией, Персией, Францией, Швецией.
3. Достижение и недостатки национально-освободительной войны под проводом Б.Хмельницкого
Путь до независимости был сложным. На этом пути существовали как достижения, так и поражения.
За Зборивским и Белоцерковским договорами Украина визна­валася автономной частью Вещи Посполитой. Однако украинский народ выступал против замирения с Польшей, которая не собиралась удовлетворить его справедливые требования и намеревалась ликвидировать украинскую государственность. Наибольшее возмущение украинцев вызывало возвращение, по последнему договору, шляхты к своим землям, которое реально угрожало потерей завоеванных достижений. Все это пород­жувало политическую нестабильность в Украине, заостряло социальные противоречия. Крестьяне и мещане убивали шляхту, арендаторов, урядни­кив, уничтожали их имущество. Стали появляться оппозиционные к гетману группы и среди старшинства. Украинский народ все более переко­нувався, что только собственное независимое государство защитит его сво­боду и православную веру. Он настойчиво выступал за то, чтобы продолжать войну за освобождение к полной победе. Из-за этого Украина фактически и юридическое разорвала Белоцерковский договор и продолжала борьбу с Польшей к полной независимость от нее.